C'est la vie, n'est ce pas?

我都是被你們越敲越笨的啦！ 對我們來說都是學習　所有的一切都好都好 既然知道有些事情是誤解　就好啦 就這樣唄。

　　先謝謝妳願意直接來回應，我看了之後覺得也許是好事，也許可以說清楚。 　　如果有任何你的文字不是在說、隱射我，那我為我自己過度聯想道歉。 　　只是我也必須說，那些的部份文字，的確是與我們狀況有相似，否則，我不會那樣做聯想；尤其你在版上發的文章也正好在我寫出獨處那文章之後，我會有那樣的聯想，並非天馬行空的亂連結。 　　反之，我是否一再挑起這話題？說真的，有許多事因為看到你說、寫了，我才有情緒反應、才紓發的，否則，我並不想去談這些，也很盡量避免，即便有相關話題，我也是避免回應，這是不是真話，我想我的朋友都看很清楚，只是我也許不會把所有情緒轉折都公告天下，但也不代表我是突如其來的情緒變化。 　　你說：＂我有我生活的圈子,不能因為我的生活曾經與你有過交集,之後我講的每件事情都是與你有關＂。我想也得請你用同樣的標準看待你自己。有許多我或我姊妹、朋友曾經歷過的事情，妳也不清楚，有些文章或噗上發言也許與我們先前情況類似，但也並非在單指誰。即便他們的發言，我知道你會認為他們是在為我出氣，但說真的，他們自己也有自己的故事，難道不能就他們自己的經歷去回應嗎？ 　　而我當然相信你的生活是多彩多姿有許多其他交友圈，只是，我不夠客觀的去接受你的朋友或同學也有類似的情況發生。所以我也落入標準不一的狀況，我無法接受你把我週遭的人的言論歸類是我開啟話題，但我卻沒有理解你也許只是回應別人的生活話題，這是我該道歉的，對不起。 　　是的，我有對你言論過度聯想，相對的，我也在盡量避免讓自己文字不明確而讓人誤解。但，每個人的解獨的確是會不同，但我說過我不會因此而因咽廢食。 　　我是雙面人嗎？基本上我覺得我不只雙面，我只是很清楚我有許多角色，在朋友、工作、親人、情人面前，我的確會因為不同的角色而有不同的面向展現，但是，哪一面是我？每一面都是。這也是我一直在說的，人是複雜而有多樣性的，我想這部份你也十分清楚，不是嗎？ 　　我個性是否反反覆覆？其實，我覺得是。但如果你仔細去回想，我每次的情緒爆發通常都是因為你有了些文字讓我做了聯想，所以才有那樣的激烈言語出現，但是，我也是成年人，甚至是助人工作者，我調適自己情緒的能力也一直在進步，所以我越來越能平靜下來。是的，這就是我反反覆覆的表現，但不是沒由來的。你可以不接受，因為你的確沒有義務與責任要承擔什麼，我的情緒是我自己的事情，是我選擇要對你的言論做聯想與有反應，我一直在這麼說，我沒要任何人去承擔這些，但若你有不舒服是因此而來，我也願意道歉。 　　你是否喜歡我？說真的，當我那天在哈亞咖啡聽到你說我回應你家庭事情時你的感受，我也清楚，妳很早就不喜歡我了，我雖然覺得難受，但也只能接受，我知道我的個性與特質不是每個人都能接受，所以不被喜歡是理所當然，但有人願意把我當成朋友或姐妹，就會讓我十分感激。 　　當時告訴你，的確，我是希望你可以繼續努力，我或多或少知道他心裡有你。我把當時我回應他的內容複製如下，前面也有一段，但是我跟他的事情，我就沒有放上來，與你所說的部份有關的內容如下： 　你說你喜歡我的個性跟想法 但我不是只有你欣賞的那一面 現在你發現不適合 分開 我接受 　但我不希望 是因為她的原因 我知道她依職沒放棄 基於同樣都是女人的立場 　我還能好言好語對待她 不去做些什麼加深她的傷害 　無論你之後跟誰有什麼發展 我也祝福 也樂見其成 但我不想知道這段期間 在我背後有沒有什麼事情發生而我不知道 　說真話 比我之後發現什麼更痛 來的好 　也謝謝你這段期間的照顧跟疼惜 　讓我看到不一樣的自己 　　很明顯的，我並沒有說出""妳跟誰在一起都可以,就是不可以跟花貓一起""這樣的話。 　　我當時回應他表示無法當我情人的回應，是我想表達我的感受，那就是：""我希望我們的分開是因為彼此不適合與你對我沒感情，並非因為有外力或外人導致的因素。""而如果不是因為＂有了別人才跟我分手＂，那麼他接下來要怎麼發展，我都是祝福的。 　　至於，妳所說的話，我不知道是我給他的回應被誤解了，或是有訊息傳遞的錯誤，但我並沒有那種想法，否則，我不會看到你們似乎沒什麼進展而又主動跟你說我跟他分手了。 　　是不是挖陷阱？我只能說我很懶惰，亂人姻緣的事情是佛教三大重罪之ㄧ，我很膽小，所以我做不出來。 　　他帶我去見的人，是否對他重要，這是他說的。他說那位大姐就像他的親人一樣，對他而言很重要。至於其他的，我也不想多說，畢竟當時車上也沒有其他人能做證。 　　我跟他在一起時，他是否私下有跟你連絡這對我也不重要了，只是，看了你這麼說，我反倒慶幸，也謝謝妳。至少，他有許多部分的保留對我而言是好的，我不想因為知道這些造成我以後與其他人交往的陰影。我知道他有自己的人生規劃，我從來都不在他的規劃內，這部分我一直很有自覺，但當初他主動提要交往，我也因為對他心動想給自己一次機會，所以我答應。但後來他的表現在在都踩到我當時跟他說過的地雷，我也認為這是我該學習面對，而非總以分手做逃避。但無論如何，我是個自私的人，我只在乎這段感情對我的成長有多少，其他那些，對我而言已經不重要，也不是我的事情了。在他身邊的是妳，從我跟他交往以來，他就特別偏袒、關照你，所以，我告訴你我跟他分手的事情，多少也是想幫他一把，讓他能順利一點。 　　只是，我一向在乎友情多於愛情，尤其是女性的情誼，我對女人的包容心一向很大，這也是我一直仍然不說出那些尖銳又傷人的話語。 　　當時在哈亞咖啡時，我希望妳對於我們的關心能坦然以對，只是我也太自以為是，我忘記我的期待應該由我自己負責，妳的感情是你的事情，我們沒有權利要求你回應什麼，這是我要道歉的部份，對不起。 　　這樣說起來，也許妳沒有做些什麼，但是因為我感受到他心裡有你，而我認為這就是干擾，但我卻沒有認知到那是他的事情，與你無關，如果因此讓妳覺得受傷，我也道歉，對不起。 　　 　　是否一直挑起紛爭，我想這部份我們都有責任吧。但不管如何，我還是必須為了我的情緒反應而有的文字讓妳不舒服而道歉，對不起。 　　我的噗有否罵你、暗喻什麼，妳若直接問我，我都會告訴你真實的答案。他的確問過我其中幾則，我的答案是不單只有在說特定人，那是我對生活總和的感想，而若真有罵誰，我想我現在也記不太得。但我知道，對，我應該有部分的發言是在發洩我當時的不滿，但不是單單只有說妳，但我為此道歉，有些造成我有那樣情緒的原因，我也不便再多說明，以免再多惹紛爭，但總之，不全然是妳。 　　至於你的留言所述說關於他的部份，我只能說，還好，還好我跟他這麼的不同，不同到我們無法繼續下去。但我仍感激他曾經的關心與照顧，對我而言，我的確沒有什麼被關照的經驗，所以我不會去說他不是。 　　至於，所謂他有否花心、劈腿，我想你也清楚，那並不是我或小四、Idja說的。 　　我跟他之間有沒有第三者，我只能說，所謂的第三者只是我跟他之間誰的心理牽掛，僅此而已。 　　這是我的認定。而至於其他人的部份，我只能說，當時的點點滴滴，很多人都參與過，他們都各有自己的看法與判斷，我能解釋的部份，也許我沒有盡力去解釋而讓誰有遭受不公平的評斷，這是我該道歉的，對不起。 　　我想誰有沒有放下，我們各自都清楚，我也不再多說，我上面說的很清楚，我是因為有聯想而有情緒反應而已，而我為此道歉。至於之後的種種，妳是否會仍然有相關的文字而我又自己有聯想？我想這是我自己要學習調整的；相對的，我也期待你能以這樣要求我的標準要求自己。 　　所謂＂我的朋友、姐妹＂他們是明事理的人，是否無知、盲目？我想這就不是其他人可以評斷的部份了，說真的，妳、我其實都只知道所有事件的片段或某個角度，就連我雖然曾深處其中，但我也不甚清楚事件全貌，尤其是他不在我面前時的作為，的確，你說了我才知道原來真的有這麼多我不知道的事情。 　　我想你看到這邊你也清楚了，我們都有自己看事情的角度與想法，中間夾雜了多少的轉譯或各自解讀也沒人真正相信或清楚。小四、Idja他們也是。說真的，一直到哈亞咖啡前，我們對你的信任與關心是很真誠的，只是後來越覺不對勁，有許多訊息的矛盾讓我們產生懷疑，但，這過程沒有誰對誰錯，只是因為角度不同。 　　他們是否有造口業，我想這就是個人要承擔的了；是否有批評，我想，還是那句話，我們都有各自的生活圈，希望我們彼此都記得用同樣標準要求自己。 　　誠心祝福。

謝謝紫綾 　　不過我想這段期間的點滴也只有當事人清楚 　　所有的一切也都是我們各自的選擇 　　我想花貓也只是看到我的文字而覺得又被挑起不愉快的記憶而有情緒 　　但能有直接對話是好的　總比各自猜想而生氣來的好 　　許多事情沒有對錯或好壞 只是我們角度都不同而已 　　謝謝妳~

　　很抱歉，我想也許我說的不清楚，我只是想對過去的事情做解決，並沒有打算未來還要有什麼牽扯。 　　照顧那篇文章，是我上週根Joy吃飯時提到的關於我曾經對姐妹情誼渴慕的內容，正好Idja又在第二天寫了篇文章寫我們的情誼，我是從那時開始著手寫這篇文章的，一直到了貼上當天我才完成。你說內容會不會有最近你文章的影響，我承認有，而且有情緒，沒錯。但當我抒發完情緒後我也清楚那只是我的情緒，所以我鎖了起來。 　　私噗清乾淨的原因　我想是因為刪了鋪浪的好友吧，只是當時我有做另外備份。 　　小四說＂如果＂他花心，妳也很清楚是說＂如果＂，這並不代表我們認為他有花心，這是完全不一樣的意思，如果要這樣過度延伸，那我真的不知道還能說什麼，因為你完全不接受有其他說法，不是嗎？ 　　而且，我們並沒有說我們是你的姊妹，我知道很殘酷，但對不起，這是事實，我只說過我在乎女生的情誼，並不代表我們就是姐妹。再者，當時小四與Idja並沒有選邊站，誰都沒有選邊站，他們如果在當時有所謂＂選邊站＂這件事情，根本就不會有那次咖啡聚，我們大可以不要跟你談，也不要跟你說我們的想法了，不是嗎？更何況，當時沒約定之前，妳的確一再表示沒什麼好談，不想談的人是妳，不在乎的人也是妳，那又怎麼能說妳曾經問過誰，但是沒人理會你？因為沒有人被你問過啊。 　　你當天的確有問我是否跟他分手，我很確信我的回答是：我以為當時那樣是在談分手，但我發現沒有很清楚的句點。 　　而你聽了的反應則是很斥之以鼻（這是我的解讀）的告訴我有些人用一封簡訊或ＭＳＮ甚至什麼都沒說，他這麼做只是不想講明白來傷害我。 　　不是嗎？ 　　更何況，我傳給他的簡訊，上面是寫：我猜你要說的是分手吧，我的回應在上面，你有空可以上去看。 　　我與他之間，一向都是他主動，他主動提交往，主動提分手。這是事實，我也不覺得有什麼好不能說。至於他跟你說了什麼，說了多少，那也不關我的事情，我不想問。是你主動提，我才會解釋。 　　我也想問，你何時告訴過我"我不喜歡妳用私噗去聊其他人的事情"？我知道妳介意你所看到我曾經跟你們說過的事情，但當我問你的時候，妳卻告訴我你覺得不關你的事情，不是嗎？那又怎麼會...? 　　我有沒有坦白，我說過，如果你來問我，我會坦白說，就像現在這樣。 　　 　　我認為這樣比較好，至少，可以把事情好好說清楚，只是，我希望一切就此停止。你Blog上今天說的獅子女，我想我也不需要有什麼聯想，是，不是在說我。 　　誠心祝福。 P.S： 　　很抱歉，我也只是個二十七歲的年輕小女生，我不寬宏大量，也不仁慈，我當然會有情緒，有了情緒也需要紓發。請不要對我有這麼高的標準。 　　我對我親近的人抒發我的情緒，沒有必要你拿來做猜想與臆測甚至是批評。 　　不過也謝謝你的提醒，我會注意的。

　　我說只把你當朋友而非姐妹，是針對我自己而言，畢竟當時我們兩人互動少之又少，而我當時跟Idja的互動的確也不多，我們是在哈亞咖啡之後才慢慢熟捻，我也才慢慢認識、信任她的。而當時是騙還是什麼，說真的，我不知道我的解釋能不能被接受，但至少我們是很真誠的希望把誤會解開，畢竟，大家生活圈都十分不同，既然有緣分聚在一起，又何必因為一個男人而有歧見。這是我們當時的想法。 　　我跟他的部份，說真的，我們彼此都很清楚不會長久。我的飲食習慣的確會是其中一個原因，加上年齡差距與背景不同，我想能有短暫交集已經很奇妙了。 　　我跟他也不是會吃回頭草的人，我既然不想知道他是不是會離開妳，當然也就不想知道他之後又是跟誰在一起，經過今天的對話，我對這男人的了解讓我很清楚我不會再把他當成朋友，也不會再有任何聯繫，我不希望這些暗潮洶湧的記憶去影響我對未來伴侶的信任。 　　而我必須說，許多事情都會影響我們早先的決定與看法，只是別人不一定會知道那著關鍵點是什麼，所以，許許多多的事情，我想你與我都清楚都是各自有了猜想與聯結，也因為巧合，彼此才堅信自己的聯想是事實，但對我而言，我承認我的部分大多是投射。 　　只是我自己也清楚，因為我有那樣的狀況，所以我才會有連結與反應，是＂因為你有，所以看得出來＂，我想許多的聯結與投射都來自於此，無論你我或其他人，都是。你是聰明的人，有許多事情你是該有自己的評估的，別人轉述的，其實不一定就是事實。 　　我針對你而故意做的部份，我當時的確是對於你的許多反應有疑問，但我不知道問題出在哪裡，所以就去做了這樣的回應。這部分我向妳道歉，我的確不該這樣做，對不起。 　　我的文章並沒有攻擊你，剛剛談了很多，許多是反擊，我想你也是；至於你有什麼文章是看了我文章後發的，我想我也不做猜想了，時間與內容的巧合也許就是造成很多聯想吧，這不單是我這樣，我想其他人也是。 　　至於你家庭的部份，我想我還是得澄清，我並沒有其他意圖，我只是想讓妳換個角度去看待，但也許過於直接又突然，你也沒有準備要做些什麼，讓妳有了不舒服，我很抱歉。但我想，我自己的家庭也不是多好，一直到現在也是有許多問題要面對與努力的，但，就像我當初說的，你的本質就是善良的，所以你會努力讓自己做好，不致有偏差。 　　 　　年紀的部份，我想，人的成熟度的確跟年齡不一定成正比，別人怎麼看待年齡我不知道，我只知道我自己的確還是有許多要修正與成長的，謝謝你曾經有的包容，雖然我當下可能因為種種原因而沒有察覺，但是我相信你說出來的你曾做的努力，謝謝你。 　　 　　所謂我的朋友嗆聲的事情，我必須澄清以免不知情的人有所誤解。其實許多我的朋友或我們共同的朋友當初都很密集的再看我們這些人的噗，他們也有自己的解讀，加上他們自己有類似的生活或交友圈的經驗，許多的言論並不是針對你而來，這我在稍早提過了，也許有類似情境言論讓人有誤解，但是關於他們曾有的經歷或背景是個人隱私，我無法為了要讓妳理解與好受而說出來，這點要請你諒解。 　　小四與Idja怎麼對妳，我想，的確我自己要負責任，若我不向他們走近、談心，也許他們的觀點會與現在不同，但許多事情已經是事實，我也無法改變什麼。 　　總之，很謝謝你願意直接談，很勇敢也很坦承，也讓我清楚知道妳對許多事情的看法與狀態。 　　 　　誠心祝福。 P.s： 　　我想，所有認識我與跟我有關的人都有自己的言論自由，他們說的事情都是自己的觀察與經歷，不是因為認識了我才會說些什麼，我的影響力沒大成這樣。 　　至於我新認識的朋友，我也不會每認識一個人就交代一次生平或感情史，就是這樣。