C'est la vie, n'est ce pas?

以下文字,出自宗翰先生的姊夫的部落格文章回應
這位宗翰的姊夫,正巧是我的同事@@


唉阿...台灣真的很小...

　我想先回應　＂經驗跟體驗＂
　記得我曾經寫過兩篇文章,跟經驗有關(請自己摸索找尋文章所在...)

　人類的文明與生存 的確很需要經驗,有了經驗,才不至於一直重複學習?　
　有些事情的確可以用經驗來避免禍事,或者縮短做錯的時間,可是,是不是每件事都
能用經驗來面對一切? 或者是不是每件事都能用前人的經驗來讓後人＂內化＂入心,
而自然而然遵行呢? 我想這部分是見仁見智的.
　至於體驗,有很多人都需要仰賴體驗去學習而轉化成經驗,尤其當別人總不能給個好
說法的時候,便很容易有排斥與陽奉陰違了.我想這部分我也無力再做解釋,舉個例子
也許比較容易了解:
　　大家是怎麼學會騎腳踏車的呢？　大人在旁邊,大吼著要你保持平衡,要記得煞
車,要...這是經驗傳承
　　但是這樣你就會騎了嗎? 是不是還要跌倒過,痛的哭到不行,可是還是自己慢慢一
邊跌 一邊哭 一邊騎的歪歪倒倒,然後就學會了? 這是體驗而來的結果

我想很多人,也包括我們自己,都是用別人的經驗教導出來的,所以當別人有了疑惑
與意見時,就會覺得被挑戰或是質疑了.
　但,會不會,其實有些經驗並不是這麼想的清楚的呢?會不會,其實有些經驗可以在不
同世代的討論中,可以更清楚,更加被肯定呢?如果經驗是可以被反覆論證的,那才值得
大家這麼信任.

　再來,我覺得人並不是要刻意展顯自己的不同,相反的,人有個別差異,若是大家都相
同一致,看不出不同,那...那不是才這群人的顯出不同嘛?
　
　說實在,剛接觸人本,也對於自由的孩子感到很疑惑,甚至覺得很想把他們"管理"一
下.
　後來聽了家森(吧?)朱朱談到自由與秩序,才了解. 所謂自由與秩序並非水火不容,
會不相容,也是因為自由的意義被扭曲了.
　我想,自由,絕對不是為所欲為,而是從心所欲不踰矩.境界很高,但人不就是慢慢在
往更美好的路走?

　寫了一堆後,才發現原來這裡不能把留言先複製然後再排版送出,害我一邊打字,一
邊祈求留言不要不見....
　另外,原來宗翰的姊夫,是我的同事阿@@