C'est la vie, n'est ce pas?

　　今天朋友來找我算塔羅，順便又去沙崙玫瑰吃了午餐，謝謝你中午請客，謝謝！！

　　席間，有桌組成份子讓我很迷惑的客人，說組成份子讓人迷惑的原因，就是這四人中，有一位是大約六十歲的伯伯，其他三位是年輕的女孩，其實我本來沒有注意到他們，一直都很專心的吃飯跟跟朋友聊天．
　　直到有個女孩自我介紹自己的名字，我以為是那種男生帶女友跟長輩見面之類的，因為話題又接著談男女交往的事情．直到我抬頭喵了一下那桌客人，才發現原來不是我以為的那樣...

　　後來朋友出去接通電話，那個伯伯開始聊到以前他怎麼跟他妻子約會，我聽見另一個女孩突然說："以前的人真有原則，都要認識熟悉了才交往，現在的人喔，還不熟悉就開始搶了．"
　　聽了真是讓我一驚．
　　
　　感情這件事情，其實沒有什麼規範與準則，所有的定律都是因你遇到不同的人而有不同的修正．
　　但我認為，唯一不能打破的原則就是不介入別人感情．

　　我曾經暗戀過一個有女友的男孩，當年喜歡上他後才知道對方有了女友，但我很清楚自己喜歡對方是自己的事情，與對方無關．所以雖然喜歡，我還是保持那個距離的友誼，有點哥兒們又有點小妹妹的互動．他是對我很重要人，也是重要的朋友，所以我寧願要友誼也不要跨出那一步，即便他曾經與女友有了危機，感情搖搖欲墜，我在當時也只是傾聽，什麼也沒說，什麼也沒做．

　　就像今天的朋友說的，他不希望對方的感情結束是因為他，這樣對他或對方都不好．

　　我很認同．但又有點感傷．我曾想過，如果換做是我遇到一個對到不行的男人，唯一的不對就是對方有女友．那我會怎麼做？

　　我想我還是會選擇什麼都不說不做，我會讓自己保持在原地．
　　我不是聖人，只是我了解那種感覺，我體會過，所以我不願意讓這樣的狀況因我而發生在另一個女人身上．
　　那種，你與自己男友都知道有人喜歡自己男友，但卻又互動親密良好，對方是不是有意做些什麼在當時都是我的猜測，但至少對方沒有守好分際、站穩自己立場．
　　我不會把那段感情結束歸咎在這上面，我只能說那只是我想要結束的其中一個誘因．
　　我跟那任男友唯一的問題就是彼此都不夠喜歡對方，所以遠距離的感情堅持不下去就結束了，很簡單．
　　


　　介不介入別人感情的起始點在哪？
　　是指"正式交往"？還是你有意無意"勾動對方心念"開始？
　　我有這部分的潔癖，我認為是後者．一但兩人感情中，有一人心裡開始有了與他情投意合的第三者，那就叫劈腿了．

　　
　　但很多的人都用"我跟前任男/女友分手後才跟他/她在一起的，我沒劈腿"這樣的理由來合理化與模糊自己在感情中的分心．當然，我認為每個人都有追求感情的權利，但相對的，我認為也該好好處理完一段感情後再開始下一段，而不是確定下一段已經在等、在催促了才結束現在的感情．

　　那是對投入前一段感情的自己的尊重，也是對那任伴侶的尊重．


　　也許對很多追求效率、有時間壓力或其他理由的人來講，結束、整理一段情感很快、很容易，但講真的，我沒辦法．
　　前一段的交往時間十分短，連一次生理期週期，28天的時間都不到，但我還是得花一段時間好好處理自己的狀況，重建自己崩解的內在．直到同事用前一段的事情來調侃我時，我是那麼坦然又無所謂的也找對方弱點調侃回去，我清楚確定那一段的傷，我真的好了．
　　花這麼多時間療傷的原因是什麼？有許多人很不以為然，覺得我靠邀了兩個月還不走出來是別有用意．
　　對這些人來說，世界上只有他們的方式才是好的、只有他們的想法才是正確的．這麼堅硬無法容納其他與自己不同的人事物的人，我也不期待他們能懂，所以即便看見那樣的評論，我也不想解釋．
　　我只說我於心無愧，不管別人認為我做了什麼惡，講了什麼謊，我不解釋．

　　我遵守我自己的原則．遵守我的感情潔癖．

　　所以那些情感不是乾淨狀態的，請自己清乾淨了再來靠近我，否則你在我這邊永遠都得不到你想要的．




　　我雖然不允許自己介入別人，也期待我的朋友們不這麼做，但即使真有人在有意無意間成為那個角色，我還是不會去批評．我了解很多時候喜歡到了某個程度會無法克制的很衝動，但請先跟我談過，好嗎？
　　我們都不要去承擔造成別人分手或感情破裂的責任，那要背負的東西太沉重了，會讓你呼吸困難、不敢大口喘氣的，所以，不管再怎麼痛，或是對方承諾過你什麼，都千萬千萬不要去踏那渾水．

　　我雖然不是虔誠佛教徒，但我真的相信因果．

　　有時遵守自己原則會很有遺憾、會很痛，但相信我，自己一個人單純的痛，總比日後兩個人又愛又痛，而另一個人卻痛到不行來的好．